在Satabank案例中企業(yè)不應被視為附帶損害

2019-05-26 17:38:38 編輯：來源：

導讀 GRTU周四警告說，由于Satabank凍結賬戶，一些企業(yè)處于關閉的邊緣。該公司稱，已經過兩周時間，因為Satabank的帳戶被凍結，并且已經發(fā)布了

GRTU周四警告說，由于Satabank凍結賬戶，一些企業(yè)處于關閉的邊緣。

該公司稱，已經過兩周時間，因為Satabank的帳戶被凍結，并且已經發(fā)布了“沒有真正的時間表”來處理這個問題。

Satabank的賬戶被馬耳他金融服務管理局凍結，后者隨后任命安永會計師事務所(EY)以存款人的最佳利益管理銀行的資產。

GRTU表示，企業(yè)在銀行家門口附近幾乎沒有任何信息。

GRTU說：“誰必須支付但不應該支付誰作為附帶損害。”

“這很難打擊馬耳他的聲譽，許多前來投資馬耳他的企業(yè)將不再看馬耳他，”它補充說。

“這件好事一直受到嚴厲批評，”它警告說。

企業(yè)無法支付員工的工資，租金以及無法發(fā)送或接收資金。

“數以百計的企業(yè)無法進行交易。這些人所面臨的壓力和壓力水平是不必要的。”

該組織表示，它希望財政部長和銀行行政人員能夠尊重和承擔責任，因為“無論如何，人們應該像這樣對待并允許業(yè)務關閉”。

免責聲明：本文由用戶上傳，如有侵權請聯系刪除！

本站除標明“本站原創(chuàng)”外所有信息均轉載自互聯網版權歸原作者所有。

郵箱：toplearningteam#gmail.com (請將#換成@)

在Satabank案例中 企業(yè)不應被視為附帶損害